另外，这种流量分配机制会导致大品牌的优势越来越大，小品牌的生存时间越来越小空，甚至有些商品根本找不到，只能通过外链获取流量 。真可谓“富者有田有楼，穷者无立足之地” 。
长此以往，淘宝的商品生态将受到影响，“全能淘宝”将不再全能 。希望这场官司能引起淘宝的警惕，改善目前的算法 。
结论
最后，让我们回到事件本身 。
诚然，关于电商平台搜索服务违约的边界非常模糊，弱势消费者也换平台，但原告赵女士优秀的法律意识还是值得肯定的 。
无论是消费者、商家还是平台，在遇到不公平待遇时，都应该拿起法律武器保护自己，而不是一味的容忍 。
目前的电商领域存在大量乱象，比如快递员的“不告而别”、商家刷单的恶性竞争、平台强制二选一等等 。光靠口头谩骂解决不了问题，我们必须采取行动 。如何行动？像赵女士一样，上了法庭 。
当忍耐在不知不觉中成为一种习惯，那才是最可怕的 。有一句著名的英语法律谚语:“迟到的正义是不正义的”[/s2/] 。的确，法律有一定的滞后性，我们的电子商务发展太快，相关法律还没来得及跟上 。但是，通过我们的努力，我们一定可以加快法律的完善 。
推荐阅读
- 研究生要读几年 研究生报考条件与要求有哪些
- 研究生和本科哪个是第一学历 为什么第一学历重要
- 闽南师范大学研究生好考吗，闽南师范大学研究生好考吗知乎？
- 意大利公立大学研究生学费 意大利公立大学学费问题
- 法学毕业生的自我鉴定 法学毕业生自我鉴定6篇
- 研究生新生怎样购买火车票学生票，中学生学生证怎样买火车票？
- 山东第一医科大学研究生招生简章 山东第一医科大学排名
- 2021法院实习报告格式
- 河北师范大学研究生政审表在哪下载
- 函授药学自我鉴定范文 毕业生 自我鉴定范文法学函授毕业生